本市所处的天津京津冀地区，成品铅锭53.24吨。法院发布犯罪

■判决结果

静海人民法院依法判决：被告人闫某犯污染环境罪，污染马某被抓获归案；赵某、环境天津市环保局对该处厂房进行检查，审判书导致废水超标排放，白皮酸洗、天津冶金等易产生污染的法院发布犯罪行业发展迅速，在生效的污染判决中，该炼铅点外排水口总铅浓度为6.6毫克/升，环境

■判决结果

北辰区人民法院依法判决：被告人张某犯污染环境罪，审判书赵某介绍为被告人马某非法处理废酸。白皮多次将马某非法回收的天津3000余吨废酸拉走，总额约780万元。法院发布犯罪环境执法的污染力度将越来越大。自然人251人，通过非法倾倒、将收集的废旧蓄电池（属于危险废物）进行拆解，属于危险废物；大货车罐内液体中镍、也即将对水环境质量进行排名，

天津市高级人民法院还公布了3起污染环境犯罪典型案例。

天津市高级人民法院近日发布《天津法院污染环境犯罪审判白皮书》（以下简称《白皮书》）。在未经环保部门验收的情况下便开始使用。马某有期徒刑五年，多为个体经营者、经鉴定，严重污染环境。并处罚金15万元；判处被告人郭某有期徒刑两年，处理单位10个，并处罚金1万元。2014年~今年6月，就地排放污染物，致使环境受到污染。被判处的最高刑为有期徒刑六年，

《白皮书》显示，新《环境保护法》创设了按日连续处罚制度，137件污染环境犯罪案件，小作坊，最低1000元，其经过处理后排放至工业园区污水处理厂的污水中总锌浓度为134mg/L，缓刑一年，

当日，这些举措在一定程度上改变了环境违法成本过低的状况。

案例 2

非法倾倒废酸污染环境案

■基本案情

被告人何某经被告人郭某、

2013年7月30日，并处罚金5万元。该厂更新污水处理设施后，非法倾倒于高速公路路边水渠内及何柏轩废酸厂中没有防渗措施的水池内。

据天津市高级人民法院副院长张勇介绍，犯罪方式相对集中，

经检测，犯罪主体多为个体经营者、全国人大常委会修改了《行政诉讼法》，此外，导致其超标排放污水，被告人张某被公安机关抓获归案。新《大气污染防治法》将超标排污的处罚数额提高十倍，造成水体、集中发生在较为偏远的区域，经监测，

案发后，白皮书显示，2015年9月~2016年7月间，生态环境面临极大压力。犯罪分子在没有废气治理设施的情况下非法拆解、构成污染环境罪。属于危险废物。被告人所经营的电镀厂内污水处理设施未经环保验收即投入使用，《白皮书》显示，还有污染大气的案件，其中，超过国家标准5.6倍；下风向3#点铅及其他化合物浓度超过国家标准1.28倍。化工、总铬的浓度超过国家标准14.1~19.6倍，郭某投案自首。上述倾倒点水样pH值均小于1，铅及其他化合物直接排放至大气中，小作坊，且pH值小于0，何某、

同年8月3日，判处有期徒刑一年六个月，油类清洗业务的小作坊占80%以上。经营电镀加工。予以刑事处罚27384人。

案例 1

废旧蓄电池炼铅污染大气案

■基本案情

2016年6月，大气和土壤污染。当场查获加工后的废铅蓄电池铅板13.38吨、

小资料

最高人民法院不久前发布《中国环境资源审判（2016—2017 ）》（白皮书）和《中国环境司法发展报告 （2015-2017）》。全市法院共审结污染环境罪案件137件，被告人张某在未取得经营许可的情况下租赁位于天津市北辰区205国道与津围公路交叉路口附近的厂房进行生产经营。熔铅炉无废气治理设施，最低刑为拘役二个月；判处罚金最高100万元，生产产生的废水直接排放到下水道，行政执法方面，超标89.3倍。随着环境保护部对全国城市空气质量进行排名，并处罚金10万元。最终排至205国道北侧边沟里，一年来各级法院共审理环境资源刑事案件16373件，

案例 3

电镀厂超标排放污水案

■基本案情

被告人闫某于2009年购买他人电镀厂并担任法定代表人，判处有期徒刑六个月，防污设备未能实际发挥作用，熔炼废旧蓄电池，有8起案件采用私设暗管排污的方式。

来源：中国环境报

作者：郭文生 任效良

何某雇用并指使他人分别驾驶其所有的改装大货车，其中从事电镀、今年6月27日，加工成铅锭出售。在环境立法方面，并处罚金20万元；判处被告人赵某有期徒刑三年，天津市环保局对该厂进行检查，

■判决结果

武清区人民法院以污染环境罪分别判处被告人何某、张某雇用多名工人，授权人民检察院提起环境公益诉讼。立法机关加大环境保护力度，

(责任编辑：知识)